-
.È stata rivelata poche ore fa la nuova Banned List per l'OCG, essa entrerà in vigore ad Aprile 
. -
xShou .
User deleted
Banned pesante ma giusta:
-Gli ftk meritano di morire
-finalmente hanno capito che attualmente limite dei 1000 occhi è inutile sia con l senza banned
-sangan errata mi pare un po una presa in giro
-pendulum call e sorcerer mi sembrano giusti, sopratutto se consideriamo che lo structure annunciato contiene i performapal magician.
-face off da troppa consistenza al reparto dracoslayer, ma a 1... non saprei, mentre ignister a 1 non penso abbia molto senso
-wavering e teleport lo sapevamo già
-monarch è brutto trovarselo contro e capisco le limitate, ma è stormfront che va toccata
-dante a 1 con beatrice me lo aspettavo. Forse ora si giocherà malacoda.
In generale credo che questa banned sia stata fatta per far vendere shiv e blue-eyes.
Spero in qualcosa del genere anche in tcg, così da uscire da questo meta circolare. -
Ci. .
User deleted
e con pantheism a monarch credo che monarch non sara` piu` giocabile . -
TheNewMagicHero .
User deleted
e con pantheism a monarch credo che monarch non sara` piu` giocabile
what? Credo che tu intendessi a uno. Se si sono d'accordo, diventa quasi ingiocabile
Comunque anche se la hanno distrutto il meta spero che da noi rimanga questo per un altro po'. È veramente interessante vedere insieme a tre mazzi principale anche tutta una serie di deck a cui non avresti dato una possibilità vincere tornei importanti come un ycs o anche regionale. -
Gien_ .
User deleted
Ignister a 1 non ha senso
Allure a 3 = caos
Sangan con errata o senza era da sbannare
In quanto a Dante... Addio ba e rank3 spam
Per Il resto Bella banned
Ho paura per limite Dei 100 occhi, se un genio dovesse trovare un deck per evocarlo come quello del 2004-2005.... -
Ci. .
User deleted
e con pantheism a monarch credo che monarch non sara` piu` giocabile
what? Credo che tu intendessi a uno. Se si sono d'accordo, diventa quasi ingiocabile
Comunque anche se la hanno distrutto il meta spero che da noi rimanga questo per un altro po'. È veramente interessante vedere insieme a tre mazzi principale anche tutta una serie di deck a cui non avresti dato una possibilità vincere tornei importanti come un ycs o anche regionale
effettivamente la frase e` leggermente incomprensibile, comunque si, volevo intendere il deficit subito con la limitazione ^^". -
Birbs .
User deleted
Considerate però che monarch da noi è qui da un mesetto, in ocg c'è da molto più e lì ha senso toccarlo, qui devono vendere gli structure ancora. Poi alcune carte non hanno senso in questa banned in tcg. . -
xShou .
User deleted
Considerate però che monarch da noi è qui da un mesetto, in ocg c'è da molto più e lì ha senso toccarlo, qui devono vendere gli structure ancora. Poi alcune carte non hanno senso in questa banned in tcg.
Mah, a dirla tutta senso lo hanno. Certo lavalva da noi è già bandita, forse ti riferivi a quella.. -
.Ignister a 1 non ha senso
Allure a 3 = caos
Sangan con errata o senza era da sbannare
In quanto a Dante... Addio ba e rank3 spam
Per Il resto Bella banned
Ho paura per limite Dei 100 occhi, se un genio dovesse trovare un deck per evocarlo come quello del 2004-2005...
Cyber-Einstein... -
Birbs .
User deleted
Mah, a dirla tutta senso lo hanno. Certo lavalva da noi è già bandita, forse ti riferivi a quella.
Si lavalval va bene..ma per esempio le carte per pepe sono "nuove", non vedo questa gran possibilità che le bannino (conoscendo la politica economica della konami). Anche reasoning è vero che lo farebbero per toccare kozmo, ma secondo me ne risentirebbe più infernoid che kozmo stesso, anche perché secondo me reasoning non è eccessivamente fondamentale e non capirei la voglia di colpire infernoid. Ecco, teleport già è molto più sensata! E sarebbe sensato anche toccare kozmotown semmai, anche se tutto dipende dai supporti futuri per kozmo.
Poi la mia è una modesta opinione, magari sbaglio di brutto
. -
Grent124 .
User deleted
Penso anche io che Monarch , non verrà toccato presto da noi.
Se comunque faranno come in OCG , sarebbe da considerare un mazzo finito.
Edited by Grent124 - 15/3/2016, 22:41. -
Andreak478 .
User deleted
Questa banned non si può minimamente ripetere da noi per il semplice fatto che kozmo è un'esclusiva tgc ed essendo un mazzo che aspetta ancora 1/2 espansioni da supporto non può non essere toccato
Da noi monarch verrà toccato ma meno da quanto fatto qui ed idem per dracopals per la quale penso verrà limitato ignister e toccato draco-off dato che devono uscire dei supporti draco. -
xShou .
User deleted
Si lavalval va bene..ma per esempio le carte per pepe sono "nuove", non vedo questa gran possibilità che le bannino (conoscendo la politica economica della konami). Anche reasoning è vero che lo farebbero per toccare kozmo, ma secondo me ne risentirebbe più infernoid che kozmo stesso, anche perché secondo me reasoning non è eccessivamente fondamentale e non capirei la voglia di colpire infernoid. Ecco, teleport già è molto più sensata! E sarebbe sensato anche toccare kozmotown semmai, anche se tutto dipende dai supporti futuri per kozmo.
Poi la mia è una modesta opinione, magari sbaglio di brutto
Ci terrei a chiarire che i giappo non hanno kozmo, in quanto è esclusiva tcg. Teleport lo hanno limitato per toccare quantum monarch.
Reasoning è stato di fatto limitato per rallentare monarch (giocano alcune versioni con reasoning) e infernoid, che è ancora giocato abbastanza frequentemente. -
Deimhos .
User deleted
Regà ditemi che non limitano Dominio e Panteismo vi prego😢 . -
Andreak478 .
User deleted
Tutti e due insieme no ma un'eventuale semi - limitazione di Stormforth, pantheism e una limitazione di domain sono probabili ma comunque devono uscire altri supporti per monarch quindi anche se lo toccassero andrebbe avanti .
Banned List OCG |
Contacts
Web