Monarch OCG (By Il Venerabile)

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Il Venerabile
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    I Monarchs sono sempre stati nel mio cuore. L'uscita dei nuovi supporti mi ha entusiasmato tantissimo. Ho dedicato tutto oggi ha testare questo deck su DN.
    Essendo una nuova versione del deck è tutto in test.
    Ecco la mia list:
    buwHDTN

    Adesso aspetto i vostri Fix!
     
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    3,118
    Reputazione
    +290

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Il Venerabile @ 21/9/2015, 23:24) 
    I Monarch sono sempre stati nel mio cuore. L'uscita dei nuovi supporti mi ha entusiasmato tantissimo. Ho dedicato tutto oggi ha testare questo deck su DN.
    Essendo una nuova versione del deck è tutto in test.
    Ecco la mia list:
    buwHDTN

    Adesso aspetto i vostri Fix!

    A breve avevo intenzione di mettermici anch'io per qualche oretta. Mboh se vuoi rippo anche la tua di lista, oltre a farne una mia, e dopo ti posto il responso generale. Che ne dici?
     
    .
  3. Il Venerabile
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (King SP_91 @ 21/9/2015, 23:28) 
    CITAZIONE (Il Venerabile @ 21/9/2015, 23:24) 
    I Monarch sono sempre stati nel mio cuore. L'uscita dei nuovi supporti mi ha entusiasmato tantissimo. Ho dedicato tutto oggi ha testare questo deck su DN.
    Essendo una nuova versione del deck è tutto in test.
    Ecco la mia list:
    buwHDTN

    Adesso aspetto i vostri Fix!

    A breve avevo intenzione di mettermici anch'io per qualche oretta. Mboh se vuoi rippo anche la tua di lista, oltre a farne una mia, e dopo ti posto il responso generale. Che ne dici?

    Mi sta bene. Già ti posso dire che vorrei togliere 1x Stormforth, il 2x basta e avanza.
     
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    2,966
    Reputazione
    +423

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Il Venerabile @ 21/9/2015, 23:24) 
    buwHDTN

    avevo intenzione di lavorarci anch'io appena possibile e, dando fede ai nostri amici nipponici, farei queste modifiche:
    -1 caius (non so, ho paura che pesi troppo)
    -3 upstart (in realta volevo giocarlo anch'io ma non se sono più convinto)
    -1 rota (1 dovrebbe bastare, in alternativa puoi fare -1 stormforth)
    -1 march (controllarne più di 1 è inutile, ma anche averne solo 1 perché al primo mst muore, pertanto 2 sono perfette, discorso che faccio generalmente per qualsiasi continuous/field spell)
    +2 landrobe (lui è enorme ma sto valutando anche gli altri vassal)
    +3 maxx (forse è esagerato ma tentar non nuoce)
    +1 raigeki (volendo sostituibile con warning o bth)

    dimmi che ne pensi, cosa ti piace o non ti piace, e in generale se gira. inoltre volevo sapere: hai intenzione di giocarlo puro o valuti anche la possibilta di aggiungere vanity e/o majesty?
     
    .
  5. Il Venerabile
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (¬Raiden @ 22/9/2015, 14:30) 
    -1 caius Non sono d'accordo
    Non pesano. Al massimo levo 1x Either o 1x Erubus. Caius sta bene a 3.

    -3 upstart Non sono d'accordo
    Secondo me sono utili per velocizzare ancor di più il deck

    -1 rota (1 dovrebbe bastare, in alternativa puoi fare -1 stormforth) sono d'accordo. io ne toglierei uno di entrambi.


    -1 march Forse
    Non lo so. È utile vederlo e al massimo si può scartare di Panth se non serve.

    +2 landrobe Non sono d'accordo
    I vassalli secondo me non servono. Idea e Eidos secondo me bastano.

    +3 maxx sono d'accordo. Magari 2 però


    +1 raigeki (volendo sostituibile con warning o bth) forse

    Hai intenzione di giocarlo puro o valuti anche la possibilta di aggiungere vanity e/o majesty?

    In genere mi gira bene. Le combo sono semplici. Però per essere davvero competitivo necessita di una decklist più che ottima.
    Ho preso in considerazione la versione con i Majesty e Vanity e l'ho testata. Ma non mi convincono.
    Attualmente preferisco la pura.
     
    .
  6. stehole
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    interessantissimo...seguo con mooolto interesse (anche perchè si preannuncia un buon deck da tier 1 poco costoso occhio croce)
     
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    1,221
    Reputazione
    +40

    Status
    Offline
    Anche secondo me non possono essere tolti gli upstart, che credó metteró, perché il mazzo ha bisogno di avere in mano le carte giuste... Altrimenti non gioca...
     
    .
  8. GlitzyCape2119
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Vanity e Majesty sono troppo grossi per non essere giocati!
    Gli effetti dei Monarch OCG non li so, ma secondo me male non fanno.....
     
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    5,200
    Reputazione
    +1,382

    Status
    Anonymous
    Mono Kuraz?
    Parte anche se portato in Special, non genera reale vantaggio ma farlo nel turno dell'oppo può farlo...nel tuo sapcchi le pendulum o le set se vuoi chiudere.
     
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    2,966
    Reputazione
    +423

    Status
    Anonymous
    ECCO! avevo tolto 1 caius per inserire 1 kuraz ... ma essendomene scordato ho messo raigeki :asd:

    cmq anche io ho intenzione di giocarlo puro ma voglio creare una build che usufruisca maggiormente dei vassalli :sisi:
     
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    995
    Reputazione
    +72
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    Se avete bisogno della trappola col vortice rosso e blu io ce l'ho super rara
     
    .
  12. ¬Vacca~
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Preferisci fix con o senza i vanity+majesty? Visto che entrambe le vie sono possibili .

    Posso postare entrambi tanto non sto facendo nulla :asd:
     
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    2,966
    Reputazione
    +423

    Status
    Anonymous
    se avessi letto i messaggi sopra sapresti gia la risposta .-.
     
    .
  14. ¬Vacca~
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Hm dice che non lo convincono... non che non è interessato minimamente.

    Poi non so, la domanda era rivolta a lui,senza offesa.
     
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    2,966
    Reputazione
    +423

    Status
    Anonymous
    nessuna offesa, semplicemente abbiamo interpretato quel "non mi convincono, preferisco la pura" alla mia domanda "valuti anche la possibilita di aggiungere vanity e majesty?" in modo diverso .-.
     
    .
65 replies since 21/9/2015, 22:24   1007 views
  Share  
.
Top