-
.Ottimo articolo ma mi ha fatto venire un dubbio.. Se incateno l'effetto del rabbit ad una catena demoniaca veiler o sparizione a catena, lui viene rimosso per il costo ma i mostri li evoca? . -
earthboundgodchacu .
User deleted
allora:
se lo fai con catena parte
con veiler non parte
con sparizione non puoi proprio, perchè ha perso priorità e verrà rimosso per effetto della sparizione stessa. -
.
Con veiler non può perchè veiler è una spell speed 2 e rabbit una spell speed 1... Ma perchè non posso incatenarlo alla sparizione? Non è anche lei una spell speed 1? . -
~TheOdin~+1 .
User deleted
Queste sarebbero domande da fare in Ruling, comunque provo a risponderti qui:
Senza Prio, non puoi attivare Rabbit appena lo evochi, proprio per la perdita della prio, quindi l'oppo avrà la possibilità di fare Veiler sul tuo Rabbit, e dato che l'effetto del Coniglio sarà annullato e anche rimuovendolo per costo non potrai prendere i Gialli, perché Veiler nega il mostro indipendentemente dalla zona in cui si trova (ad esempio rimosso). ciò non vale per la Fiendish, che specificando che il mostro dev'essere sul terreno, rimuovendolo per costo potrà chiamarsi i Gialli tranquillamente. Per Disappearance il discorso cambia, proprio a causa della perdità della Priorità puoi inchainarla all'evocazione del Rabbit, rimuovendo quindi tutte le copie e non lasciandogli appunto la Priorità di rimuoversi. -
+1 .Queste sarebbero domande da fare in Ruling, comunque provo a risponderti qui:
Senza Prio, non puoi attivare Rabbit appena lo evochi, proprio per la perdita della prio, quindi l'oppo avrà la possibilità di fare Veiler sul tuo Rabbit, e dato che l'effetto del Coniglio sarà annullato e anche rimuovendolo per costo non potrai prendere i Gialli, perché Veiler nega il mostro indipendentemente dalla zona in cui si trova (ad esempio rimosso). ciò non vale per la Fiendish, che specificando che il mostro dev'essere sul terreno, rimuovendolo per costo potrà chiamarsi i Gialli tranquillamente. Per Disappearance il discorso cambia, proprio a causa della perdità della Priorità puoi inchainarla all'evocazione del Rabbit, rimuovendo quindi tutte le copie e non lasciandogli appunto la Priorità di rimuoversi
E' esatto, mentre, se si parla del Wind-Up rabbit, avendo spell speed superiore potrà incatenarsi a carte come TT.. -
~TheOdin~ .
User deleted
Quoto per fare +1per confermare ovviamente ciò che dice Judge, essendo appunto WU Rabbit capace di inchainarsi a carte quali TT o BTH e rimuovendosi
. -
-1 .
Cosa?! vorresti distruggere l'unica cosa che la konami ha fatto di giusto negli ultimi anni?! il wind-up rovina il gioco senza saremo tutti + felici XD
Senza offesa Judge, ma noi vogliamo il Nostro judge (MagicianOfChaos) i tuoi articoli sono ben fatti, ma noi vogliamo solo la perfezione XD
PS ti amo lo stesso <3. -
¬Re dei Giochi+1 .
User deleted
CITAZIONESenza offesa Judge, ma noi vogliamo il Nostro judge (MagicianOfChaos) i tuoi articoli sono ben fatti, ma noi vogliamo solo la perfezione XD
PS ti amo lo stesso <3
Se non ha più fatto nulla ci sono stai problemi no?. -
-4 .CITAZIONESenza offesa Judge, ma noi vogliamo il Nostro judge (MagicianOfChaos) i tuoi articoli sono ben fatti, ma noi vogliamo solo la perfezione XD
PS ti amo lo stesso <3
Se non ha più fatto nulla ci sono stai problemi no?
NO.SPOILER (clicca per visualizzare)
Se uno degli utenti + pro che abbiamo (i n realtà è il + pro qua dentro (dopo di me XD)) se ne va, io mi farei 2 domande.
Edited by ~Darkelont™~ - 26/5/2012, 14:36. -
Junior.+1 .
User deleted
Sinceramente, Marth95 e .:TheJudge:. Si sono impegnati per fare l'articolo e tu vieni a dire che MagicianOfChaos avrebbe fatto di meglio? Scusa ma è proprio brutto da dire, io aprezzo il lavoro degli altri, anche se orripilante. SPOILER (clicca per visualizzare)Stupendo l'articolo, complimenti. -
-1 .Sinceramente, Marth95 e .:TheJudge:. Si sono impegnati per fare l'articolo e tu vieni a dire che MagicianOfChaos avrebbe fatto di meglio? Scusa ma è proprio brutto da dire, io aprezzo il lavoro degli altri, anche se orripilante.SPOILER (clicca per visualizzare)Stupendo l'articolo, complimenti
Evidentemente non conosci magician
Apprezzo comunque il loro impegno.. -
+4 .
Allora, ho letto i commenti e sono stato zitto, adesso basta.
¬Crøw† che ti piaccia o no l'articolo l'abbiamo fatto io e Marth, Magician non l'ha fatto per dei motivi.
Quindi se non ti va bene che faccio io (ovviamente aiutato da chi di dovere) i post in Strategie e Consigli, non ci entrare più.
Non dico di essere al livello di MoC, e non mi interessa, noi ci siamo impegnati a fare questo lavoro, quindi o lo apprezzi o non commenti per dire che MoC avrebbe fatto di meglio.
Ho finito.
. -
-2 .
Non ho mai detto cche tu l'abbia fatto male, cmq mi pare che stiamo andando un po' in OT
. -
+1 .
Lo so, ma quando le cose vanno dette si dicono, quindi basta parlare di MoC che è più bravo di noi, perchè anche se è vero non interessa a nessuno. . -
O d i s s e u s .
User deleted
ho usato bottomless, break e device (non so perchè) sempre di 3. Il destino è dalla mia parte 
.
Il TCG senza Priorità |
bell'articolo 
Contacts
Web