-
.l'avevo già detto, IIW e macro+fissure, veiler e max "C" le interscambi in base al meta, in questo momento ci sono tanti nekroz, IIW sono + efficaci contro di essi. . -
>matvox22< .
User deleted
Io invece trovo ottima sta lista... al massimo farei -2 veiler -2 Iron Wall +2 maxx +1 fissure e macro, giusto per adattarlo al mio meta. . -
.
si, lo ripetuto + di una volta anche con il messaggio precedente, max e macro+fissure vs BA, veiler e macro+fissure sattelar, IIW e veiler vs nekroz e ritual beast, io sono andato per giocare vs Nek. . -
tancredi2000 .
User deleted
Come mai niente bear o divine wind of mist valley? . -
.
bear è solo una normal in meno, che accozza con la strategia e ti ralenta, è meglio evocare 4 yosenju che un bear random.
la wind non è forte come sembra, non funge con vanity e con soul, è solo un -1 che ti porta un mostro che muore come nulla togliendotelo dal deck, un mostro che ti converebbe pescare, sarebbe buona in una buld di diverso tipo, con la tripla secret e un paio di L ma non la vedo competitiva quella buld.. -
>matvox22< .
User deleted
Divine Wind nn gli serve credo, ha già tre mirror e i tre scarecrow. . -
.
Io di side ci toglierei i trio Ojama, il motivo è che con quei token come fai a otkappare? Si va bene direct di kama 2 ma... Io ci metterei cose come il pendolo L x pararti dalle fire Lake o dalle mirror che iniziano a girare in diversi mazzi, o comunque di side ci metterei altro anzichè ojama trio appunto x quel motivo . -
+1 .
È più facile togliere 3 Toke o una Downerd con sotto Dante e Graff/Cir? . -
.
Be si non ci avevo pensato effettivamente 
Però i pendoli L di side ce li vedo lo stesso x i lake e x le mirror. -
.
esistono anche 2 xyz che fanno attacchi diretti xD
kmq non si può usare lake sotto macro e fissure, e allo stesso tempo è difficile farla sotto ojama, gli L ti counterano solo la lake, le altre invece lo mettono inginocchio il BA, e comunque devi stare attento uno non deve mettere mai tutto giù se sai che l'opp è ben parato.
Le L sono un pò random e one shot, non è che sia sbagliato usarle, ansi in alcuni casi sono molto forti e le puoi usare anche contro altri deck meno usati, può fare tranquillamente la modifica che hai detto, ma a me piacciono di + quelle per giocare vs BA.. -
.
Io ora vorrei montare una versione contro il meta che non sia solo nekroz, quindi tolti gli iron wall macro e fissure i veiler per i maxx C, il problema è il terzo tifone, non saprei che togliere, consigli? . -
.
aggiornata la side, invece di giocare su fragrance provo a giocare su triplo mistake + 1 thunder king (andando a siddare 1 ground 1 pot 1 tenki 1 veiler per ora).
Blade prova a togliere 1 tra ground o mirror.. -
.
Sul raioh sono d'accordo, e ce lo vedrei anche di main al posto di uno tsujik, per i mistake non molto,insomma kama 3, non addi di tenki, non addi di pot si se c'e rai-oh almeno hai qualcosa con cui picchiare e mettere in difficoltá l'oppo, ma se hai mistake fai ingiallire molte carte che si hanno, preferisco di gran lunga l'antispell che si potrebbe portare di main che ne dici? . -
.
fa + male a lui che a me, kama 3 di solito nn lo fai kmq (causa valk) e tenki/pot le usi prima di attivarla se le hai (al limite funge da attira tifone), dovresti topparle dopo per ingiallirle, e poi in parte le siddo.
Le fragrance di main no, funzionano contro pochi deck e poi ho già IIW entrambi peserebbero.. -
.
Sul rai-oh di main al posto di uno tsujik? Che ne pensi .
Yosenju by Dippy92 |
Contacts