Yu-Gi-Oh! Master

Votes taken by ~Andre

  1. .
    Al 85% Ritual, anche volendolo non mi pare una cosa buona fare il Qli da zero un mese prima dei nazio..
  2. .
    @Blade non so, il Qli ha meno scheletro e si rispecchia più nel mio stile, qua invece è difficilissimo fixare

    @Sgab grazie :asd:
  3. .
    Veiler per Sekka.

    Ho letto che avete detto, nella pagina precedente.
    Bene: PoD>Upstart.
    Te Fritz dovresti saperlo anche bene dato che giochi 15 trappole quindi la mano con solo trappole è possibile.
    Gli Upstart non li sto giocando perché non sono decisivi quanti lo possono essere PoD.
    È vero, per te che le tue uniche partenze sono Eldert/Teleport/Lara + Rampengu/Cannahawk ci sta Upstart.
    Ma le mie partenze non si limitano qui, io parto anche con solo Monk (?), con una Lara in più, Elder+Spiritual+Charge e, per l'appunto, con PoD.
    Non ci gioco Upstart per i 1000, sai che me ne frega?
    Non ce li gioco perché non ho slot e non sono risolutivi.
    Posso anche non giocare a 37, tanto prestazioni con Monk/(3) Lara/Charge/Concealing ce l'ho anche a Middle.

    PoD è morta a Middle?
    Se è morta vuol dire che sto scombando.
    Se sto scombando vuol dire che son messo bene.
    È morta, va bene, ma non si sente dato che Ulti-Cannahawk aggiunge 2-4 carte.


    Ma il problema non è questo comunque sia :asd:
    Si può fare via Monk e Bond per 3 Upstart, ma Bond è veramente buona, soprattutto con Upstart.
  4. .
    Probabilmente ci leveróMonk per 2 Mirror..
  5. .
    CITAZIONE (Blade409HD @ 19/4/2015, 10:38) 
    Andre hai visto il nuovo Supporto Zefra? Praticamente è un pendulum ed è un lvl 3 che fa da Lara, solo che il mostro rebornato in end si spacca (la tizia che cavalca il Delfino, non so se hai presente). Comunque tu come ce lo vedresti?

    Apparte che è la tizia che cavalca Rampengu ed è da un po' che si sa :asd:
    L'effetto è veramente buono, mi piace, sarebbe l'ideale la quarta Lara. Tuttavia c'è un problema: è un pendolo.
    Il che consiste che quando verrà distrutta andrà nell'extra irrimediabilmente creandoci -1 Tamer. Quindi vuol dire che non può sostituire Wen.
    Tra Lara e questo Lara 1000 volte, tanto aggiungo 4 carte sia con 3 Tamer che con 4 Tamer.
    Elder, beh, insostituibile.
    Quindi non penso di giocarla.
  6. .
    Abbiamo deciso di patteggiare.

    Grazie a tutti :sisi:
  7. .
    Si inizia.

    Vs nabbo
    Turno di riposo. Easy 2-0.
    1-0-0

    Vs Qliphort
    Molto difficile come MU, ma 2 Steeds sulla Pendolum Summon mi portano in vantaggio e chiudo al turno dopo.
    2-0-0

    Vs Shaddoll
    Pesca male in entrambi i duelli. Meno male.
    Vinto 2-0.
    Chidori ha fatto tutto il duello.

    3-0-0
    Finale, vs Yosenju per una cosa strana. Ma non importa.
    Noi primi 4 abbiamo patteggiato e vinciamo 12 buste a testa io e Necroz (i primi due) e quattro Shaddoll e Yosenju.

    Peccato che non mi è bastato per vedere quanto realmente sia utile Mistificatrici 😕



    Ps: scusate :asd: l'Extra non l'ho aggiornato, era li per Dante e Snatch :asd:
  8. .
    Maxx, scusa :asd:

    Non so perché se vai di combo è difficile che vai a pochi Life Points. E se ci sei comunque sia non dovrebbe essere in un grande vantaggio.
    Poi secondo me Veiler non è molto decisivo.
    Lo testerò più avanti però.
  9. .
    Si, ma comunque sia lui passa lo stesso il turno.

    Ripeto, lui non sa la nostra lista, ed una volta che settiamo 5 lui per defalout dato che pensa di giocare contro un Deck che gioca molte trappole, gioca molto più piano. Anche se settiamo magie.

    E ricordiamo che abbiamo Monk e Charge come power play.


    Tuttavia se dovessi levare qualcosa, leverei Shared, non Monk.
  10. .
    @Blade, si è vero, in G2 li desiddo se non sbaglio sempre apparte contro Necroz, ma comunque sia di solito o PoD o Monk li tengo.
    Alla fine ti sei convinto però u.u
    Sono soddisfatto u.u



    Per ora non mi trovo male @mars, e un Raigeki aggiuntivo che leva anche Winda e meno contrastabile.
  11. .
    L'idea non mi pare malvagia (o forse si :ebete: )

    Sabato faccio un torneo a Massa, e le testerò di Main e vi saprò dire.
  12. .
    Confermo, Skill Drain/Fiendish Chain nega solo gli effetti CHE SI RISOLVONO SUL TERRENO DA SCOPERTI, ma non nega gli effetti che si risolvo non sul terreno, i costi di attivazione degli effetti.

    Per farti capire, un altro modo per aggirare Skill Drain/Fienidish Chain è incatenare all'effetto del mostro (che potrà comunque essere attivato) una carta che non lo farà più rimanere scoperto sul terreno, tipo Book of Moon o Frattura Raigeki.
  13. .
    E dopo che @Blade si è spacciato per me per un po' (scherzo :asd: ,+1 meritatissimi) rettifico giusto due cosette in quanto dal cellulare non posso fare multiquote:

    Contro Shaddoll è alla pari, non ne sono troppo sicuro, ma praticamente vince il primo che fa Ulti-Pettlephin/Winda.
    Ti tieni settato 1/2 Steeds (una per Leo (Steeds non targa) e una per BLS) e può solo fondere all'infinito senza trovare soluzioni.

    Se mettessi i Maxx di Main in un torneo dove non ci sono B.A.? Si, Tellar è quello che mi preoccupa di più. Tanto non sono morti ne contro Shaddoll ne contro Necroz.

    @matvox la combo è legalissima in quanto Ulti-Cannah non vuole che entrambi i target vanno al cimitero per addare, ma bensì vuole che sia fatta l'azione di mandare al cimitero, il che vuol dire che basta anche una carta che viene mandata al cimitero per addare.

    @Paper, si, cerco sempre Lara, ma non a caso, c'è una spiegazione scientifica.
    I Spiritual Beast sono 4 ed i Tamer 3.
    Ogni mostro può essere evocato specialmente solo una volta, MA ESCLUSIVAMENTE IN COPPIA.
    Il che vuol dire che avanzerebbe uno Spiritual Beast, no?
    Con Ulti-Cannah ad un certo punto della combo che vuoi te od anche all'inizio/fine devi mandare al cimitero l'unico Spiritual che non hai evocato speciale (si consiglia di fare in modo che sia Apelio) per aggiungere Lara.
    Evocando Lara potrai evocare specialmente quel mostro stesso, anche in attacco aggiungendo Lara dal Deck praticamente gratis!
    Ora in più avrai anche 2900 danni.

    E sulla faccenda +1?
    Non perderai assolutamente nulla in quanto basta fondere Apelio (o Spiritual evocato) + Lara e fare Ulti-Cannah, mandare due al cimitero e addare.



    EDIT: ho testato la Soul Charge che oltre al classico lavoro di ribaltone può anche essere usata per aggiungere un'altra cartase non parti di combo perfetta: Elder + Apelio. Con Ulti-Cannah li metti al grave e addi 1, con Soul li reborni, Ulti-Cannah e addi un altro.
    Però la mancanza di Bond un po si sente, pensavo di levare le PoD (non esultate, è molto in forse) per Bond + ?
    Trappola risolutiva o anti-sekka?
    Mono PoD?
    Di slot liberi abbiamo anche 3 Upstart volendo, ma non leverei sia Upstart che PoD
    Ditemi voi...


    (Quanto vorrei una quarta Lara....)

    Edited by ~Andre - 15/4/2015, 14:40
  14. .
    Proprio come ha detto @Blade solo con 2 piccoli errori:
    1) Alla fine non mando Ulti-Pettlephin ma Ulti-Apelio, Apelio a starter è più utile di Pettlephin.
    2) Non mando tutti e 2 i bannati al cimitero per aggiungere la seconda carta, ma bansi Elder + Ulti-Apelio e mi rimarrà Rampengu bannato.


    Ricordatevi che dopo aver aggiunto le due trappoline potete aggiungere Lara che è una seconda Ambush che non becca Typhoon/Denko/Decree.
  15. .
    Ti do due consigli senza modificare troppo il tuo stile di gioco @Blade perché alla fine il bello di questo mazzo è che lo interpreti come vuoi e lo giochi come vuoi ed io non sono nessuno per demoliterlo.
    Detto questo:
    -1 Foolish Burial, non è indispensabile, anzi, è abbastanza inutile sia di primo (almeno che non hai Lara, il che è molto improbabile) che a later (hai già tutto)
    -1 Soul Charge/Macro Cosmo:
    Entrambi non li vedo bene, ma io to consiglierei di levarci Macro per 2 motivi:
    1) L'oppo non sa che non giochi Macro e Fissure ed il che vuol dire che si terrà un Typhoon in mano creandosi, di fatto, un -1
    2) Soul Charge mi pare molto buona, solo che non so che levarci e DN non mi va quindi non posso testarla e mi serve qualcuno che la testi :asd:

    +2 PoD, è vero, inutile quando parti di combo, ma è anche vero che è quasi altamente probabile che non parti di combo, quindi è veramente l'ideale, soprattutto nalla versione trappolosa.


    DECKLIST AGGIORNATA

    Ora voi direte che io somo folle, due tra le più forti carte del gioco non giocate ne di main ne di side quali Macro e Fissure.
    Di Main il motivo è già scritto sopra.
    Di side: contro cosa le siddo? Tellar e BA?
    Sapete loro che mi siddano? IIW.
    IIW che mi blocca completamente e blocca Macro e Fissure. Insomma siddata inutile, no?
    Cambio fatto con questo ragionamento all'ultimo secondo.
755 replies since 2/3/2011
.
Top