-
¬Silly
| .
|
- Group
- Supporter
- Posts
- 5,200
- Reputazione
- +1,382
- Status
- Anonymous
|
|
Mirror non la gioco perché preferisco altro, però non mi sembra così brutta.
Mattone dipende, siddandola in 2x ne vedi massimo una di solito, Trishula a me lo fanno troppo spesso per levare Shekhi dopo un Unicore o al posto di Valky per Construct, Trishula in generale mi sembra abbastanza importante contro Shaddoll.
Con Shock non avrei dubbi, però senza secondo me con o senza Seraph non cambia poi tanto se non il fatto che peggioro il G1 contro Nekroz, più che per i Seraph per la mancanza del 2x Mistake e in generale della roba per il Control.
Una cosa che mi suggerirebbe di tenere i Seraph è che anche levandoli non avrei lo spazio per tutto quello che vorrei mettere, ma non è nulla di grave alla fine.
Premettiamo una cosa: a me quella lista non piace.
Era palesemente settata contro Nekroz con scelte che ci possono stare in quel contesto, pur non giustificando il 2x Fusion.
E la fortuna ha influito, ha preso 7 Nekroz (quando ad esempio l'altro Shaddoll ne ha presi 4 o 5) vincendole tutte tranne una (che da quel che ho capito era Hoban, con un mazzo che c'entra poco con un Nekroz classico).
Detto questo, sì, mi è tornato in mente là il terzo Falco. Mi ispira più quello del secondo Dragon, è forte contro tutto alla fine ed è molto meglio vs Nekroz, contro cui il secondo Dragon lo userei solo come nome dopo aver usato il primo come Flip. E cone nome allora meglio Falco.
DaD mai testato, voglio provarlo prima di decidere quanto è morto. Ma credo che sarà bocciato.
Falco già con una Fusion è quasi sempre vivo, poi comunque giocherei 3x SSG.
3x Squamanta fisse per me. Sarò io, ma non riesco a giocare come vorrei senza la terza.
Almeno fino a CROS, magari con Jar potrei giocarne due.
|
|
|
| .
|
81 replies since 4/12/2014, 19:20 1501 views
.
.
Contacts
Web