-
+5
.Castel, the Skyblaster Musketeer
Nome ITA: Castel, il Moschettiere Spaccacielo
Nome ENG: Castel, the Skyblaster Musketeer
Tipo: Winged-Beast/Xyz/Effect
Codice: 82633039
Espansioni TCG: Duelist Alliance - Super Rare
Effetto ITA: 2 mostri di Livello 4
Puoi staccare 1 Materiale Xyz da questa carta, poi scegliere come bersaglio 1 mostro scoperto sul Terreno; mettilo coperto in Posizione di Difesa. Puoi staccare 2 Materiali Xyz da questa carta, poi scegliere come bersaglio 1 altra carta scoperta sul Terreno; mischiala nel Deck. Puoi utilizzare solo 1 effetto di "Castel, il Moschettiere Spaccacielo" per turno, e solo una volta in quel turno.
Effetto ENG: 2 Level 4 monsters
You can detach 1 Xyz Material from this card, then target 1 face-up monster on the field; change it to face-down Defense Position. You can detach 2 Xyz Materials from this card, then target 1 other face-up card on the field; shuffle it into the Deck. You can only use 1 "Castel, the Skyblaster Musketeer" effect per turn, and only once that turn.
Descrizione:
Salve a tutti, eccoci anche questa settimana con una nuova recensione (Questa volta senza ritardi!).
La carta in questione è: Castel the Skyblaster Musketeer, mostro Xyz uscito nell'ultima espansione (TCG) in rarità Super.
Mostro Xyz evocabile solamente utilizzando 2 mostri di livello 4, quindi facile da evocare in moltissimi deck da meta, e non.
Presenta due effetti, il primo è il seguente:
''You can detach 1 Xyz Material from this card, then target 1 face-up monster on the field; change it to face-down Defense Position.''
il quale ci permette di coprire un mostro scoperto sul terreno, sia nostro che dell'avversario, quindi un book of moon fatto a mostro (Se non fosse per il fatto che non è quick questo effetto, quindi non chainabile)
Il secondo effetto, invece è questo:
You can detach 2 Xyz Materials from this card, then target 1 other face-up card on the field; shuffle it into the Deck.
Che ne fa, in questo meta, uno staple per i nostri Extra deck (Ovviamente per i deck che hanno la possibilità di evocarlo) il perché è facilmente intuibile osservando il meta, dove Shaddoll Satellarknight e Burning Abyss sono i deck più utilizzati, se non i più forti.
Infatti questi deck possiedono certi mostri che triggerano al grave, facendo evocare mostri o riciclare mostri/spells/traps.
Lo Shaddoll, fa dei mostri fusione la sua forza, vedete El Shaddoll Winda e El Shaddoll Construct, che se inviati al grave, possono riciclare la shaddoll fusion, o shaddoll core con cui continuare il riciclo, creando una loop fastidiosa.
Castel, quindi facendoli tornare nell'extra deck impedisce il riciclo della fusion, andando a rallentare così il gioco dello shaddoll, oltre ad rimuovere dal terreno mostri potenzialmente fastidiosi.
Il Satellarknight invece fa dei mostri Xyz il suo gioco, grazie alla loop Altair-Deneb, ha la possibilità di evocare a turno mostri rank 4 molto facilmente, in particolare Stellarknight Delteros è uno dei mostri Xyz più fastidiosi che questo archetipo possa calare, questo mostro xyz puù spaccare una carta sul terreno semplicemente detachando una carta, oltre a ciò se dovesse finire al grave, permette di evocare dal deck o dalla mano un mostro satellarknight, in questo caso Castel impedisce a Delteros di triggerare, e di evocare quel mostro che avrebbe permesso di evocare un altro xyz.
Il Burning Abyss invece gira attorno alle evocazioni Xyz rango 3, ed eventualmente 5 se si gioca Astral force. gli effetti dei mostri di questo archetipo triggerano se finiscono al grave, in un modo o in un altro, Castel qua facendoli tornare nel deck, impedisce di attivare gli effetti a questi mostri, in particolare a Dante, Burning Abyss, che se dovesse finire al grave permette di aggiungere alla mano un mostro Burning Abyss.
Ovviamente anche Number 101: Silent Honors ARK ha la possibilità di eliminarci questi problemi, però tra Castel e 101, ci sono varie differenze:
- 101 necessita per attivare l'effetto che il mostro dell'avversario sia scoperto in posizione di atk, Castel no;
- Castel può essere usato anche su mostri che non stati evocati specialmente, 101 no;
- Castel può essere utilizzato anche vs Dante, 101 è raro che riesca ad usare il suo effetto su di esso, e comunque se dovesse finire al grave, Dante triggera lo stesso così come El Shaddoll Construct ed El Shaddoll Winda.
Senza dimenticare che può rimuovere dal terreno mostri che non possono essere distrutti da effetti, come Tiras, Keeper of genesis, appunto El Shaddoll Winda, etc etc
Altra nota positiva per questo mostro, è che essendo un mostro di tipo Winged-Beast è target di carte come Icarus Attack, giocata in vari deck, quali: Blackwing, Harpie etc
E voi cosa ne pensate di questa carta? Commentate!
Voto Personale: 8
Voto Artwork: 6. -
Falciatore+1 .
User deleted
Davvero una bella carta 
Ricordiamoci contro ls ruler, nell'eventualitá che l'oppo evochi jd e non faccia gg mischiarlo nel deck fa molto male
Però soffre bottomless, mentre 101 no. Così come bisogna ricordarsi che 101 ha la possibilità di non essere spaccato dopo aver attivato il suo eff.
Sarà un xyz staple sicuramente
Artwork: 5 (che schifo...)
Carta: 8,5. -
+1 .
Bella carta
Voto: 8
Artwork: 6 (non si capisce molto
)
. -
ScrapFTW+1 .
User deleted
carta oiù fortwe di 101 data la sua versatilità nel rimuovere qualsiasi tipo di carta e non solo mostri in posizione d'attacco evocati specialmente.100 atk in meno e il fatto di non poter esser distrutti una sola volta sono niente in confronto al suo potenziale.evita di far partire l'effetto degli shaddol fusion al grave di recuperare la shaddoll fusion al contrario di 101. . -
+2 .
Alla carta do 9. Più' forte di 101 sotto ogni aspetto. E leva anche le Spell/Traps.
La recensione non mi piace...ma non mi soffermò tanto su questo perché non mi sono offerto di farlo io <.<SPOILER (clicca per visualizzare)101 soffre Bottomless eh. Non e' come Zenmaines o Maestroke...101 deve detachare 2 per partire.. -
Falciatore .
User deleted
Alla carta do 9. Più' forte di 101 sotto ogni aspetto. E leva anche le Spell/Traps.
La recensione non mi piace...ma non mi soffermò tanto su questo perché non mi sono offerto di farlo io <.<SPOILER (clicca per visualizzare)101 soffre Bottomless eh. Non e' come Zenmaines o Maestroke...101 deve detachare 2 per partire.
Se attivi bottomless su 101 deve detatchare 1 per non venire distrutto. In questo caso il suo eff é vanificato ma si può comunque usare come maestroke. Comunque si, castel é decisamente superiore a 101
. -
.Alla carta do 9. Più' forte di 101 sotto ogni aspetto. E leva anche le Spell/Traps.
La recensione non mi piace...ma non mi soffermò tanto su questo perché non mi sono offerto di farlo io <.<SPOILER (clicca per visualizzare)101 soffre Bottomless eh. Non e' come Zenmaines o Maestroke...101 deve detachare 2 per partire.
Eh no, non lanci il sasso e scappi, non ti piace? Me lo dici in faccia cosa ha che non va, sono buoni tutti a dire questo non mi piace questo non va bene etc..invece è più difficile essere sinceri o fare le cose, è sempre facile criticare.
Sicuramente avrei potuto dire molo altro.
Si, si può usare pure su una magia/trappola come tower, può essere utilizzato su safe zone per fregare key beetle,etc etc etc
Questi tipi di commenti sono proprio inutili, gialli e infantili, scusa se te lo dico.. -
+3 .Alla carta do 9. Più' forte di 101 sotto ogni aspetto. E leva anche le Spell/Traps.
La recensione non mi piace...ma non mi soffermò tanto su questo perché non mi sono offerto di farlo io <.<SPOILER (clicca per visualizzare)101 soffre Bottomless eh. Non e' come Zenmaines o Maestroke...101 deve detachare 2 per partire.
Eh no, non lanci il sasso e scappi, non ti piace? Me lo dici in faccia cosa ha che non va, sono buoni tutti a dire questo non mi piace questo non va bene etc..invece è più difficile essere sinceri o fare le cose, è sempre facile criticare.
Sicuramente avrei potuto dire molo altro.
Si, si può usare pure su una magia/trappola come tower, può essere utilizzato su safe zone per fregare key beetle,etc etc etc
Questi tipi di commenti sono proprio inutili, gialli e infantili, scusa se te lo dico.
Ho dato un voto alto alla carta ma ho detto che la recensione non mi piace. E' una mia opinione.
Inutile? Certo. Tutte le opinioni sono inutili, anche il voto della carta tecnicamente e' inutile.
Giallo? Non ho capito che significa lol
Infantile? In realtà e' più' infantile dire "bella recensione" a caso come molti fanno..ho letto e ho detto che non mi piace...non ho approfondito per non accanirmi più' di tanto. Se vuoi lo faccio e sto a spiegarti i motivi per cui non mi piace.
Una recensione buona deve avere 3 caratteristiche.
1) Conoscenza di Yugi. Qua non mi esprimo, non ti vedo giocare da anni e non ho visto tuoi fix in questo meta che nemmeno sto seguendo.
2) Un buon italiano. Coretto e scorrevole. Ci sono errori di punteggiatura e frasi superflue.
3) Capacita' di esposizione. Potevi dire molte altre cose, potevi dirle meglio. Potevi allargare l'occhio e pensare a utilizzi che non si limitino alla carta in se' o ai suoi riscontri più' immediati.
Continuo a non capire dove vuoi andare a parare. Non so se vuoi fare il moralista o se non sai accettare le critiche <.<
Hai detto che per me e' difficile essere sincero o fare io stesso il lavoro. Sulla seconda lo ho detto io stesso se tu avessi finito la frase nel mio primo post. La prima invece giuro che mi ha fatto sorridere...dove sono stato falso?. -
.
Mi trovo d'accordo con Silver (Che novità...). Come ho già detto non ha un buon modo di scrivere... Almeno secondo il mio gusto. SPOILER (clicca per visualizzare)Non mi dilungo troppo perché ho la batteria scarica.... -
.Eh no, non lanci il sasso e scappi, non ti piace? Me lo dici in faccia cosa ha che non va, sono buoni tutti a dire questo non mi piace questo non va bene etc..invece è più difficile essere sinceri o fare le cose, è sempre facile criticare.
Sicuramente avrei potuto dire molo altro.
Si, si può usare pure su una magia/trappola come tower, può essere utilizzato su safe zone per fregare key beetle,etc etc etc
Questi tipi di commenti sono proprio inutili, gialli e infantili, scusa se te lo dico.
Ho dato un voto alto alla carta ma ho detto che la recensione non mi piace. E' una mia opinione.
Inutile? Certo. Tutte le opinioni sono inutili, anche il voto della carta tecnicamente e' inutile.
Giallo? Non ho capito che significa lol
Infantile? In realtà e' più' infantile dire "bella recensione" a caso come molti fanno..ho letto e ho detto che non mi piace...non ho approfondito per non accanirmi più' di tanto. Se vuoi lo faccio e sto a spiegarti i motivi per cui non mi piace.
Una recensione buona deve avere 3 caratteristiche.
1) Conoscenza di Yugi. Qua non mi esprimo, non ti vedo giocare da anni e non ho visto tuoi fix in questo meta che nemmeno sto seguendo.
2) Un buon italiano. Coretto e scorrevole. Ci sono errori di punteggiatura e frasi superflue.
3) Capacita' di esposizione. Potevi dire molte altre cose, potevi dirle meglio. Potevi allargare l'occhio e pensare a utilizzi che non si limitino alla carta in se' o ai suoi riscontri più' immediati.
Continuo a non capire dove vuoi andare a parare. Non so se vuoi fare il moralista o se non sai accettare le critiche <.<
Hai detto che per me e' difficile essere sincero o fare io stesso il lavoro. Sulla seconda lo ho detto io stesso se tu avessi finito la frase nel mio primo post. La prima invece giuro che mi ha fatto sorridere...dove sono stato falso?
Non mi è andato bene il fatto che tu abbia detto: ''non mi piace la recensione, ma non dico niente perché non l'ho voluta fare io''
Se mi avessi detto, non mi piace, perché: ...
allora si, sarebbe stato un commento costruttivo, ma dire solo che non mi piace una cosa, è come non dirla.
Anche dare un voto e basta è inutile, e non ho mai detto il contrario.
Io accetto le critiche costruttive, non frasi campate in aria.... -
+1 .
davvero ottima come carta
utilità: 9
artwork: 6
per quanto riguarda la recensione mi dispiace ma non è piaciuta neanche a me, più che altro perché ti sei soffermato più nel parlare di shaddoll, satella, BA che sulla carta stessa, e poi mi è sembrata un po corta o cmq vuota. ne hai fatte di megliori
. -
.
Pensavo che parlare direttamente dell'uso che si può fare nel meta fosse più utile 
Ma se mi dite che questo non vi piace, cercherò di cambiare tipo di descrizione in futuro.. -
.COME ATWORK 6? è TIPO TROPPO BELLO IO MINIMO 9 GLI DO A STO POVERO PICCIONE
in effetti non è proprio orribile pero sembra il fratello delle arpie con i vestiti del clown dell'incuboSPOILER (clicca per visualizzare)e la faccia di una rana
Pensavo che parlare direttamente dell'uso che si può fare nel meta fosse più utile
Ma se mi dite che questo non vi piace, cercherò di cambiare tipo di descrizione in futuro.
in parte si, ma questa recensione parlava più che altro di come fronteggiare quei deck anzi che di come utilizzare la carta in questione, quindi cerca di parlare anche di altro.
Edited by Ghoul~ - 2/9/2014, 00:03. -
.
Stavo per dire di non scrivere in maiuscolo...poi ho visto che era zambo. SPOILER (clicca per visualizzare)Ma sono ancora Fixer...quindi te lo dico lo stesso. Ti avrei perdonato se solo avessi saputo scrivere la E accentata maiuscola..... -
Zambou+1 .
User deleted
COME ATWORK 6? è TIPO TROPPO BELLO IO MINIMO 9 GLI DO A STO POVERO PICCIONE
in effetti non è proprio orribile pero sembra il fratello delle arpie con i vestiti del clown dell'incuboSPOILER (clicca per visualizzare)e la faccia di una rana
Comunque è forte non la conoscevo perchè sono nabbo
.
Carta Del 1/09/2014 |
Contacts
Web
