Sfidante eroico

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. andreavalerio98
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Salve a tutti, oggi voglio presentarvi il mio deck sfidante eroico.
    cosa ne pensate?
    VQWQnpR

    Edited by andreavalerio98 - 1/9/2014, 20:43
     
    .
  2.     +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    5,200
    Reputazione
    +1,382

    Status
    Anonymous
    Io lo incentro molto sul calare Rhongomiant con 4-5 materiali nei primi turni.
    Quindi Inferno Reckless in 3x assieme al 3x di PoD. The Warrior Returning Alive non serve, hai Reckless per Extra Sword, Double Lance lo ressi con una sua altra copia e Thousand Blades si ressa da solo. Magari giocaci Foolish per cestinarlo, o per cestinare Double Lance.
    Swordshield basta a due, rischia di pesare. Lo usi solo se vuoi il quinto materiale, non e' fondamentale.
    2x minimo di Soul Charge ce lo giocherei.
     
    .
  3.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    10,643
    Reputazione
    +2,166

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (¬Silver @ 1/9/2014, 19:42) 
    Io lo incentro molto sul calare Rhongomiant con 4-5 materiali nei primi turni.
    Quindi Inferno Reckless in 3x assieme al 3x di PoD. The Warrior Returning Alive non serve, hai Reckless per Extra Sword, Double Lance lo ressi con una sua altra copia e Thousand Blades si ressa da solo. Magari giocaci Foolish per cestinarlo, o per cestinare Double Lance.
    Swordshield basta a due, rischia di pesare. Lo usi solo se vuoi il quinto materiale, non e' fondamentale.
    2x minimo di Soul Charge ce lo giocherei.

    c'è però da dire che una monocopia di warrior returning alive è utile dato che riprendendo lance puoi calare subito un excalibur gratis, a topdeck non è male :sisi:
     
    .
  4.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    5,200
    Reputazione
    +1,382

    Status
    Anonymous
    Diciamo che Double Lance lo uso davvero poco...scarto sempre lui di Thousand Blades XD
    Alla fine Excalibur e' forte fino a un certo punto. Lo calo quando serve, ma di solito chiudo senza calarlo o calandone uno solo...e se posso usare TWRA significa che lo ho già' calato.
     
    .
  5. andreavalerio98
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    grazie 1000 per l'aiuto! per adesso mi sono sistemato così

    -2 guerriero sopravvissuto -1 swordshield +1 inferno reckless +2 soul charge

    -1 excalibur +1 corn

    aggiorno
     
    .
  6. aleimperator
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    io ti direi di diminuire le trappole e di aggiungere POD del tipo:

    -1 torrential tribute
    -1 solemn warning
    -1 compulsory evacuation
    -1 ROTA

    +3 pod
    +1 soul charge

    inoltre nell'EXTRA ho visto squalo draghetto veiss (che non ho capito come cali)

    cmq per l'extra ti direi:

    -1 draghetto squalo veiss
    -1 lavalvalchain


    +1 squalo draghetto (n.32)
    +1 dark rebellion xyz dragon
     
    .
  7. andreavalerio98
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    per il 32 devo avere sbagliato ed avere messo quello veiss al posto del normale (quando lo cali con 3 extra spade di solito è gg)
    soul charge secondo me sta bene a 2, soprattutto non voglio togliere ROTA, quelle che poi mi stai dicendo di togliere sono le trappole base, piuttosto tolgo le fiendish.
     
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Supporter
    Posts
    10,643
    Reputazione
    +2,166

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (aleimperator @ 2/9/2014, 12:34) 
    io ti direi di diminuire le trappole e di aggiungere POD del tipo:

    -1 torrential tribute
    -1 solemn warning
    -1 compulsory evacuation
    -1 ROTA

    +3 pod
    +1 soul charge

    inoltre nell'EXTRA ho visto squalo draghetto veiss (che non ho capito come cali)

    cmq per l'extra ti direi:

    -1 draghetto squalo veiss
    -1 lavalvalchain


    +1 squalo draghetto (n.32)
    +1 dark rebellion xyz dragon

    ora mi spieghi perché levare ROTA per aggiungere POD :asd: questo fix non ha assolutamente senso eccetto forse per il "-1 c32 e +1 number 32" :asd:
     
    .
  9. andreavalerio98
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    stessa cosa che ho pensato
     
    .
8 replies since 1/9/2014, 18:21   203 views
  Share  
.
Top