-
lordska
.User deleted
potete postari i deck T1,T2,T3 di questo meta?
grz in anticipo. -
StTUN97 .
User deleted
T1 rabbit,inzektor,wind-up tutti e tre con le tour
T2 inzektor senza tour, DW con tour, chaos hopeless fatto bene, chain burn, e qualcos'altro
T3 tutto lo schifo ingiocabile che rimane. -
soldatino di plastica .
User deleted
Io Direi così:
T1:rabbit,inzektor,wind-up
T2:twilight,six samurai,Dw,Chaos Hopeless,chain Burn,Gravdkeeper
T3:veramente tanti. -
lordska .
User deleted
il chain burn è cosi forte??? . -
soldatino di plastica .
User deleted
Beh è un T2,non è male solo che succhia contro six(ne girano di più ora),rabbit e anche contro twilight a molte difficoltà. -
lordska .
User deleted
ma nel T2 nn ci potrebbe stare anche il t.g. skill?? . -
~KizanTheSix~ .
User deleted
secondo me tele-karakuri è un buon T2 . -
.
quoto pienamente se parte giusto ti butta giù anche 3 syncro o 2 e un xyz. -
~Darkelont™~ .
User deleted
Io Direi così:
T1:rabbit,inzektor,wind-up
T2:twilight,six samurai,Dw,Chaos Hopeless,chain Burn,Gravdkeeper
T3:veramente tanti
Beh gravekeeper no :\. -
~TheOdin~ .
User deleted
Be', anche se DW è instabile io forse più sopra lo metterei, contando comunque le Tour e i Raven, e magari anche i Trance un posto in T1 se lo potrebbe guadagnare . -
~Darkelont™~ .
User deleted
Be', anche se DW è instabile io forse più sopra lo metterei, contando comunque le Tour e i Raven, e magari anche i Trance un posto in T1 se lo potrebbe guadagnare
T1 è esagerato.. -
¬Çhãós Šøul .
User deleted
gia e vero troppo T1 . -
~Darkelont™~ .
User deleted
NO.. -
¬Çhãós Šøul .
User deleted
il t.g. skill non e morto perche non si basava su striker . -
~TheOdin~ .
User deleted
CITAZIONE (~Darkelont™~ @ 14/3/2012, 17:47)
Può essere, però se parte, anche se non proprio totalmente, riesce a tener testa anche a Inzektor o Rabbit, forse da Wind-up può succhiare un po', ma davanti a un eventuale -5 chi non succhia
.
lista deck T1,T2,T3 |
